二次元美女被捆绑用震蛋折磨,国产A片一区,亚洲日本一区二区传媒,翁雨澄princess在线播放,瑟网站,暖光视频在线观看免费完整版,啊用力视频,五月天丁香婷婷在线观看播放,国产主播专区,99精品黄色片

首頁  ·   行業資訊  ·   詳情

浙商資(zi)產研究院《不良資(zi)產行(xing)業周報》(第195期(qi))

發布(bu)時(shi)間: 2022年(nian)01月(yue)10日 17:30 


本期要點:


一、政策動態


(一)銀保監會(hui)披露最新不良貸款數據


(二)《深(shen)圳市(shi)個人破(po)產信(xin)息(xi)登記與公開暫行(xing)辦法》發布


(三)孫天琦(qi):高風險(xian)機構早期糾正不(bu)能成(cheng)為擺設


二、行業訊息


(一)并(bing)購(gou)貸款不計入“三條紅線”


(二)華融復牌后大跌(die)


(三)今年首(shou)批個貸包掛牌




來源:浙(zhe)商資(zi)產(chan)研究院



一、政策動態


(一)銀保(bao)監(jian)會披露最新不良貸款數據


銀(yin)(yin)保(bao)監會新(xin)(xin)聞(wen)發言人張忠(zhong)寧在(zai)第278場(chang)銀(yin)(yin)行(xing)業保(bao)險業例行(xing)新(xin)(xin)聞(wen)發布會上介紹,截至2021年11月末,銀(yin)(yin)行(xing)業金融(rong)機(ji)構不良(liang)貸款率1.89%,較年初下(xia)降0.04個(ge)百分點,撥備覆蓋率192.9%,較年初上升10個(ge)百分點。截至2021年三季度末,179家保(bao)險公司平(ping)均綜合(he)償付(fu)能力充足率為(wei)240%,風險總體可控。

評論:不良貸款指(zhi)標披露具有一定的滯后性,因此可以認為銀(yin)行(xing)資(zi)產質量有邊際向好的趨勢,雖然(ran)今年(nian)經濟繼(ji)續承壓但(dan)是海外已(yi)經準備(bei)經濟復(fu)蘇,從我國的銀(yin)行(xing)表(biao)現來看(kan),我國也將著(zhu)手準備(bei)經濟復(fu)蘇。

(二(er))《深圳市個人(ren)破產信息登記與公開暫(zan)行辦(ban)法》發布


日前,深圳市破產(chan)事務管(guan)理(li)(li)署印發《深圳市個(ge)(ge)(ge)人(ren)破產(chan)信(xin)(xin)息(xi)登(deng)記與公(gong)開暫行(xing)辦(ban)法》,自1月(yue)10日起正式實施。《暫行(xing)辦(ban)法》通過規范個(ge)(ge)(ge)人(ren)破產(chan)信(xin)(xin)息(xi)登(deng)記、公(gong)開及相(xiang)關活動(dong),提升個(ge)(ge)(ge)人(ren)破產(chan)案件辦(ban)理(li)(li)透明度和(he)公(gong)信(xin)(xin)力,保障債權人(ren)知(zhi)情權,形成破產(chan)監督合力,有效防范破產(chan)欺(qi)詐。破產(chan)事務管(guan)理(li)(li)部門登(deng)記、公(gong)開的個(ge)(ge)(ge)人(ren)破產(chan)信(xin)(xin)息(xi)涵(han)蓋整(zheng)個(ge)(ge)(ge)破產(chan)辦(ban)理(li)(li)程序。

評論:深圳是我國(guo)(guo)政策(ce)實踐的(de)(de)(de)試驗區,因此深圳推行的(de)(de)(de)政策(ce)有可能(neng)在(zai)全國(guo)(guo)鋪開(kai)。個(ge)人破產(chan)(chan)制度(du)給過去不(bu)完善的(de)(de)(de)個(ge)人信用體系不(bu)上(shang)漏洞(dong),有利于保障個(ge)貸業務有序健康發展。從負(fu)面解讀未來(lai)國(guo)(guo)內個(ge)人破產(chan)(chan)事件(jian)會(hui)逐漸增(zeng)多,作(zuo)為經濟承壓的(de)(de)(de)一個(ge)作(zuo)證。

(三)孫天琦:高風(feng)險機構早期糾正不能成為擺設


日前,央行(xing)金融(rong)(rong)穩定局(ju)局(ju)長孫天琦在新(xin)金融(rong)(rong)聯(lian)盟主辦(ban)(ban)的(de)(de)“中小金融(rong)(rong)機(ji)構的(de)(de)穩健經營與有(you)效監管(guan)”內部研討會上就(jiu)《關于(yu)金融(rong)(rong)風險“早(zao)識(shi)別、早(zao)預(yu)警(jing)、早(zao)發(fa)現(xian)、早(zao)處(chu)置”的(de)(de)幾點思考》主題進行(xing)發(fa)言(yan)時表示,下一(yi)步處(chu)置高風險機(ji)構還是(shi)真正(zheng)做到早(zao)發(fa)現(xian)、早(zao)預(yu)警(jing)、早(zao)糾正(zheng)、早(zao)處(chu)置,真正(zheng)按照《商(shang)業銀(yin)行(xing)資本管(guan)理辦(ban)(ban)法(fa)》,資本充(chong)足率越(yue)低(di),監管(guan)措施要(yao)(yao)越(yue)嚴。要(yao)(yao)建立具有(you)硬約(yue)束的(de)(de)早(zao)期糾正(zheng)機(ji)制,強(qiang)化“限期糾正(zheng)”約(yue)束力,做到“不糾正(zheng)即處(chu)置”。

評論(lun):中小(xiao)(xiao)行(xing)(xing)風(feng)(feng)險是我國(guo)銀行(xing)(xing)體(ti)系中遺留的硬骨(gu)頭,但是社會(hui)各界對中小(xiao)(xiao)行(xing)(xing)風(feng)(feng)險關注度明(ming)顯低于國(guo)有行(xing)(xing)和股份(fen)行(xing)(xing),原因在(zai)于中小(xiao)(xiao)行(xing)(xing)資(zi)產處置能力較弱,不良資(zi)產包打折力度有限(xian),而且中小(xiao)(xiao)行(xing)(xing)有動機延遲(chi)暴露風(feng)(feng)險來爭取業務機會(hui)。


二、行業資訊


(一)并購貸款不(bu)計入“三條(tiao)紅線”


媒體報道,目前部(bu)分(fen)(fen)銀行已告(gao)知一些大型(xing)優質房企,針(zhen)對(dui)出險企業項(xiang)目的(de)(de)承(cheng)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)式收(shou)購(gou)(gou),相(xiang)關并(bing)購(gou)(gou)貸款不(bu)(bu)再計入“三條紅線”相(xiang)關指標。企業并(bing)購(gou)(gou)主(zhu)要(yao)有(you)兩種模式,一種是(shi)資(zi)產收(shou)購(gou)(gou),一種是(shi)承(cheng)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)式收(shou)購(gou)(gou)。過去幾年,房地產行業上演了一幕幕大魚(yu)吃(chi)小魚(yu)的(de)(de)場景,但大多數都屬于(yu)資(zi)產收(shou)購(gou)(gou)。所謂承(cheng)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)式并(bing)購(gou)(gou),是(shi)指收(shou)購(gou)(gou)方在股(gu)(gu)權并(bing)購(gou)(gou)中(zhong),承(cheng)擔或清償目標公司的(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)務作為其購(gou)(gou)買股(gu)(gu)權對(dui)價的(de)(de)部(bu)分(fen)(fen)或全部(bu),此舉主(zhu)要(yao)應用于(yu)對(dui)資(zi)不(bu)(bu)抵債(zhai)(zhai)(zhai)(zhai)企業的(de)(de)收(shou)購(gou)(gou)中(zhong)。

評論:房地(di)產企(qi)業承(cheng)債(zhai)式(shi)收(shou)購(gou)的(de)(de)交易邏輯很(hen)像AMC收(shou)購(gou)債(zhai)權(quan)并轉物權(quan),同樣是從債(zhai)權(quan)角(jiao)度介入控制資產,但不同點在于(yu)房地(di)產企(qi)業受區域限制較(jiao)(jiao)小機制也更加靈活,而AMC的(de)(de)優(you)勢在于(yu)承(cheng)債(zhai)成本(ben)相對(dui)較(jiao)(jiao)低(di),期限較(jiao)(jiao)長能(neng)夠(gou)應對(dui)更加長期的(de)(de)項目。

(二(er))華融復牌后大跌


中(zhong)國(guo)華(hua)融(rong)(rong)本周正式(shi)復牌,復牌首日(ri)股價(jia)一(yi)度下跌(die)超50%。中(zhong)國(guo)華(hua)融(rong)(rong)表示,管理層始終高度重視和關(guan)注(zhu)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)在資本市(shi)場(chang)的(de)表現,但(dan)二級市(shi)場(chang)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)股價(jia)既取決(jue)于公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)經(jing)營業(ye)績(ji)等內在因素,也取決(jue)于宏(hong)觀(guan)經(jing)濟環境、監管政(zheng)策導(dao)向、行業(ye)趨勢、市(shi)場(chang)情緒(xu)等外在因素。對中(zhong)國(guo)華(hua)融(rong)(rong)而(er)言,目前(qian)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)首要任務是努力(li)做好經(jing)營,努力(li)提升業(ye)績(ji),并堅持(chi)規(gui)范運作,確(que)保(bao)公(gong)(gong)(gong)司(si)(si)(si)健康(kang)可持(chi)續發展。

華(hua)融(rong)(rong)(rong)(rong)希望通過持(chi)續聚(ju)焦和回歸主(zhu)業(ye),打造新華(hua)融(rong)(rong)(rong)(rong)形象(xiang)。中信(xin)集(ji)團和中保(bao)融(rong)(rong)(rong)(rong)信(xin)基金對(dui)華(hua)融(rong)(rong)(rong)(rong)未(wei)來發展表示(shi)樂觀。中信(xin)集(ji)團稱將重(zhong)點在項目拓(tuo)(tuo)展、投資(zi)(zi)(zi)、融(rong)(rong)(rong)(rong)資(zi)(zi)(zi)及業(ye)務創(chuang)新等方面建立(li)與華(hua)融(rong)(rong)(rong)(rong)的(de)(de)協(xie)調機制,加強中信(xin)各(ge)板塊(kuai)與中國華(hua)融(rong)(rong)(rong)(rong)的(de)(de)信(xin)息聯動(dong)(dong)和共(gong)贏合(he)作,助力華(hua)融(rong)(rong)(rong)(rong)提(ti)(ti)升不良資(zi)(zi)(zi)產業(ye)務綜合(he)競(jing)爭能力。中保(bao)融(rong)(rong)(rong)(rong)信(xin)基金稱未(wei)來中保(bao)投資(zi)(zi)(zi)公司(si)將在合(he)法依(yi)規、風險(xian)可控(kong)的(de)(de)前提(ti)(ti)下進一步拓(tuo)(tuo)寬與中國華(hua)融(rong)(rong)(rong)(rong)合(he)作的(de)(de)空間,探(tan)索在資(zi)(zi)(zi)產重(zhong)組(zu)、市場化債轉(zhuan)股等方面的(de)(de)合(he)作機會,推動(dong)(dong)中國華(hua)融(rong)(rong)(rong)(rong)回歸本源、專注主(zhu)業(ye)。

評論:華(hua)融年報調整導致凈資(zi)產(chan)(chan)大幅調降(jiang),戰(zhan)略增資(zi)后復盤(pan)價格再次下(xia)降(jiang),這(zhe)反而證(zheng)明了戰(zhan)略增資(zi)的(de)重(zhong)要性,因此市場印證(zheng)華(hua)融資(zi)產(chan)(chan)的(de)權益價值還有(you)下(xia)探空間。華(hua)融資(zi)產(chan)(chan)的(de)戰(zhan)略增資(zi)不僅有(you)經營(ying)意義還有(you)戰(zhan)略意義,因為華(hua)融資(zi)產(chan)(chan)的(de)市場形象(xiang)一定程度上影響了其他AMC的(de)國(guo)際形象(xiang),對海(hai)外(wai)融資(zi)有(you)重(zhong)要價值。

(三)今年首批個貸包掛牌


平安(an)(an)銀行(xing)(xing)就(jiu)在(zai)銀登中心掛牌上市(shi)今年首批(pi)個(ge)貸,兩期個(ge)貸包本息共(gong)計3.19億,分別以0.8折(zhe)(zhe)與(yu)0.9折(zhe)(zhe)價格起拍。平安(an)(an)銀行(xing)(xing)特殊資產管理事業(ye)部南區(qu)總(zong)經理曹立(li)新認為,雖然當前市(shi)場“個(ge)貸包”的(de)(de)成交(jiao)量僅有數十億,與(yu)可交(jiao)易總(zong)量存(cun)在(zai)巨大落差(cha),其原有二(er):一是不(bu)良資產提供方僅有18家銀行(xing)(xing)參(can)與(yu),因參(can)與(yu)銀行(xing)(xing)對(dui)試點持不(bu)同(tong)的(de)(de)態度(du),當前重點是觀(guan)察(cha)市(shi)場反(fan)應及其變化;二(er)是從這18家上市(shi)銀行(xing)(xing)財報披露的(de)(de)信息來看,信用類個(ge)人貸款的(de)(de)不(bu)良額、不(bu)良率處(chu)(chu)在(zai)合理范圍內(nei),監管指(zhi)標和財務(wu)指(zhi)標良好,即普(pu)遍存(cun)在(zai)不(bu)急于處(chu)(chu)置(zhi)的(de)(de)客觀(guan)理由。

評論(lun):個(ge)(ge)貸包屬(shu)于(yu)無抵押債權,因此個(ge)(ge)貸包本身不具備抗通脹能力(li),隨(sui)著通脹率上行個(ge)(ge)貸包會有一定的(de)(de)價(jia)值(zhi)縮(suo)水(shui),因此機構對于(yu)個(ge)(ge)貸包興趣較弱。國內數量(liang)巨(ju)大的(de)(de)個(ge)(ge)貸不良仍然(ran)需要貨幣(bi)寬松(song)來緩解和遞(di)延,AMC并(bing)沒有特別的(de)(de)處置(zhi)能力(li),增(zeng)加(jia)交(jiao)易環節(jie)反而會增(zeng)加(jia)杠桿環節(jie)。


熱門推薦