黄网站色,无码乱码免费字幕,极品丝袜蓝天航空公司外篇,黄色专区,午夜大尺度无码福利视频,男的说想钻洞是什么意思,18videosex欧美性派对,久久人妻系列精品无码专区,巨胸喷奶水视频www,99re这里只有精品99在线6

本期要點：

一、政策動態

（一）金融資產風險(xian)分類新規正式實(shi)施

二、行業資訊

（一）螞蟻集團被(bei)罰71.23億

（二）融創4.22億出(chu)售(shou)酒店資產

來源(yuan)：浙商資產研究(jiu)院(yuan)

一、政策動態

（一）為進一步推(tui)動商(shang)業(ye)銀(yin)行(xing)(xing)準確識別、評(ping)估信(xin)用風(feng)險(xian)，真(zhen)實反映(ying)資產(chan)(chan)質量(liang)，中國(guo)(guo)銀(yin)保監會會同中國(guo)(guo)人民銀(yin)行(xing)(xing)聯合制定了(le)《商(shang)業(ye)銀(yin)行(xing)(xing)金融(rong)資產(chan)(chan)風(feng)險(xian)分(fen)類辦(ban)法(fa)(fa)》（以下簡(jian)稱(cheng)《辦(ban)法(fa)(fa)》），已(yi)于2023年7月1日(ri)起施行(xing)(xing)。《辦(ban)法(fa)(fa)》的出臺強化了(le)對(dui)(dui)于金融(rong)資產(chan)(chan)風(feng)險(xian)分(fen)類的要(yao)求和深化了(le)細(xi)則，對(dui)(dui)銀(yin)行(xing)(xing)業(ye)影響巨大、意義非凡。

評論：商業銀行(xing)風險資(zi)產(chan)分類對資(zi)產(chan)管理公司意義重大，因為后三類不良資(zi)產(chan)將被(bei)監(jian)管認定并且要求控制比(bi)率(lv)，因此銀行(xing)會(hui)有(you)剛性要求出清相關資(zi)產(chan)。由(you)于(yu)出清動機是監(jian)管要求，因此屬于(yu)非市(shi)場化動機，導致其中的交(jiao)易活動更(geng)加具有(you)超額(e)盈(ying)利可能(neng)。

二、行業資訊

（一）7 月 7 日晚(wan)間，中國(guo)人民(min)銀行(xing)、國(guo)家(jia)金(jin)融(rong)監督管理總局、證(zheng)監會分別掛出相(xiang)關處罰(fa)(fa)決定，對(dui)螞(ma)蟻集團及旗下機(ji)構、相(xiang)關控股(gu)股(gu)東、負責相(xiang)關業(ye)務的(de)高級管理人員合計處以罰(fa)(fa)款71.23 億元。對(dui)此，螞(ma)蟻集團回(hui)應(ying)稱，“收到金(jin)融(rong)管理部門行(xing)政處罰(fa)(fa)決定書(shu)，我們對(dui)此誠懇接(jie)受、堅決服從，并將進一步夯(hang)實合規治理水平。”與(yu)此同時，螞(ma)蟻集團還(huan)披露(lu)，自 2020 年以來(lai)，螞(ma)蟻集團在金(jin)融(rong)管理部門指導下積極推(tui)進各項整改，目前已完(wan)成相(xiang)關整改事項。

評論：螞蟻集團(tuan)原本的受罰金額是180億，經過(guo)商議后最(zui)終罰款金額為(wei)71.23億元，背后是內部形勢的重大調整導致處罰力度發生了巨大變化。通過(guo)良(liang)好的金融(rong)監管服從，螞蟻集團(tuan)重新回歸正軌并且(qie)繼續為(wei)公眾提供合規服務。

（二）融創(chuang)房地(di)產(chan)集團有限公司(si)本周一發布公告稱(cheng)，公司(si)已出售(shou)自持物業(ye)資(zi)產(chan)部分資(zi)產(chan)，交易各方(fang)達成(cheng)《股(gu)權轉讓協議(yi)》，交易轉讓價款約為4.22億元。在此次(ci)交易中，融創(chuang)出售(shou)的(de)標的(de)為重(zhong)慶(qing)科桑酒(jiu)(jiu)店(dian)管理有限公司(si)100%股(gu)權。對仍處(chu)于債務危機(ji)的(de)融創(chuang)來說，轉讓重(zhong)慶(qing)文旅城酒(jiu)(jiu)店(dian)資(zi)產(chan)所得的(de)4.22億元無(wu)疑是杯(bei)水(shui)車薪(xin)，不過也讓人看到(dao)了其(qi)正在積極化(hua)債的(de)努(nu)力。

評論：后疫情(qing)時代經(jing)濟(ji)(ji)并未如預期復蘇，而(er)是繼(ji)續惡(e)化，這(zhe)說明根源問題(ti)并不在于封控措施對經(jing)濟(ji)(ji)的傷害，或(huo)者說接觸性經(jing)濟(ji)(ji)活動在經(jing)濟(ji)(ji)總量中(zhong)的占比遠沒有社(she)會預期的大。如此看來(lai)融創出(chu)售酒(jiu)店資產(chan)可能(neng)有拋售低預期資產(chan)的可能(neng)。